top of page

110-ITSO

Público·45 Ecompañeros

Evaluación de la 3ra Mesa de Debate

Vázquez Garza


Define claramente la calidad de vida y aporta cifras para explicar cómo en Nuevo León esta se ha visto afectada. Identifica áreas clave a mejorar como transporte, contaminación y servicios públicos, mostrando análisis crítico y comprensión del tema.


Calificación: 100 / 100

Cárdenas Concepción


Describe la calidad de vida de forma general y resalta la importancia de lo social y ambiental; sin embargo, su participación es solo lectura, sin explicación propia ni elementos de debate. Le falta profundizar y analizar.


Calificación: 80 / 100

Flores Saucedo


Conecta adecuadamente empleo y desempleo con la calidad de vida, explicando la relación con estabilidad, autoestima y bienestar social. Aporta opinión personal y exhorta al gobierno a fortalecer la capacitación ciudadana. Participación coherente y reflexiva.


Calificación: 95 / 100

Corpus Bautista


Define el bienestar como equilibrio integral y cita a la OMS, mostrando preparación. Aporta reflexión personal y contextualiza a Nuevo León mencionando parques y espacios públicos. Su intervención es clara, profunda y bien fundamentada.


Calificación: 100 / 100

36 vistas
cristofer.ac1316
Nov 21, 2025

En Mi opinion muy opinosa fue una opinión muy en lo correcto ya que esta muy bien estructurado porque su información fue muy Coperable a los demás temas y gracias a eso fue una gran opinión ya que con toda esa información hizo más estructurada el debate inicial

Ecompañeros

Ad Cognis (5).png
bottom of page