Evaluación de la 2da Mesa de Debate
Hernández Sánchez
Explica la calidad de vida mediante aspectos como vivienda, salud y seguridad. Realiza una crítica constructiva señalando la falta de atención a estos temas y hace un llamado al gobierno y a la sociedad para generar campañas informativas. Participación clara y con intención social.
Calificación: 95 / 100
Guerra Castillo
Señala que el bienestar no depende solo del dinero o del trabajo, y propone realizar otras acciones para obtener recursos. Sin embargo, no logra conectar adecuadamente con el tema central de calidad de vida, lo que limita la coherencia de su intervención.
Calificación: 80 / 100
García González
Define correctamente la calidad de vida y relaciona el tema con la educación, preparación y bienestar emocional. Utiliza un ejemplo de roles laborales para explicar su idea, mostrando creatividad y comprensión del tema.
Calificación: 95 / 100
Quintanilla Barraza
Menciona los estatus y componentes de la calidad de vida, destacando que no solo se trata de descanso, sino también de salud y otros elementos esenciales. Su intervención es breve pero coherente y pertinente.
Calificación: 90 / 100
Aveldaño López
Relaciona la calidad de vida con bienes materiales y alimentación, señalando que Nuevo León ofrece mejores condiciones que otros estados. Su postura está bien expresada, aunque es más materialista, centrada en recursos y posesiones como indicadores principales.
Calificación: 90 / 100