Evaluación de la 5ta Mesa de Debate
Aguilar García
Presenta una descripción clara de la calidad de vida y fundamenta adecuadamente su explicación utilizando las 11 dimensiones de la OCDE, demostrando preparación y comprensión del tema.
Calificación: 100 / 100
Cano García
Habla de explotación laboral, contratos y subordinación, pero su participación carece de volumen y se basa en lectura, sin profundizar ni explicar. Necesita mayor claridad y análisis personal.
Calificación: 80 / 100
Hernández Pérez
Relaciona bienestar y salud con mejoras en el país y contextualiza a Nuevo León. Sin embargo, su intervención es muy leída y con poco volumen, afectando la comunicación. Aporta ejemplos, pero falta explicación y análisis.
Calificación: 85 / 100
Salinas Espinoza
Señala problemáticas reales como niños trabajando y falta de acceso escolar, relacionándolo con baja calidad de vida y pobreza. No obstante, solo lee y no explica, limitando la profundidad del análisis.
Calificación: 80 / 100
Marroquín Aguilar
Menciona la falta de equidad en empleos y que Nuevo León ofrece oportunidades, pero requiere mejorar la calidad de vida. Su participación es leída y sin explicación, faltando claridad y reflexión propia.
Calificación: 75 / 100