top of page

110-ITSO

Público·45 Ecompañeros

Evaluación de la 3ra Mesa de Debate

Vázquez Garza


Define claramente la calidad de vida y aporta cifras para explicar cómo en Nuevo León esta se ha visto afectada. Identifica áreas clave a mejorar como transporte, contaminación y servicios públicos, mostrando análisis crítico y comprensión del tema.


Calificación: 100 / 100

Cárdenas Concepción


Describe la calidad de vida de forma general y resalta la importancia de lo social y ambiental; sin embargo, su participación es solo lectura, sin explicación propia ni elementos de debate. Le falta profundizar y analizar.


Calificación: 80 / 100

Flores Saucedo


Conecta adecuadamente empleo y desempleo con la calidad de vida, explicando la relación con estabilidad, autoestima y bienestar social. Aporta opinión personal y exhorta al gobierno a fortalecer la capacitación ciudadana. Participación coherente y reflexiva.


Calificación: 95 / 100

Corpus Bautista


Define el bienestar como equilibrio integral y cita a la OMS, mostrando preparación. Aporta reflexión personal y contextualiza a Nuevo León mencionando parques y espacios públicos. Su intervención es clara, profunda y bien fundamentada.


Calificación: 100 / 100

36 vistas

En Mi opinion muy opinosa fue una opinión muy en lo correcto ya que esta muy bien estructurado porque su información fue muy Coperable a los demás temas y gracias a eso fue una gran opinión ya que con toda esa información hizo más estructurada el debate inicial

Ecompañeros

Ad Cognis (5).png

"Evolución del Saber"

bottom of page