Evaluación de 2da Mesa de Debate
Sánchez Jiménez
Demuestra dominio y comprensión del tema, al explicar cómo las regiones norte, centro y sur aprovechan sus condiciones para favorecer el desarrollo. Su participación es clara, fundamentada y pertinente, mostrando seguridad al exponer.
Calificación: 100 / 100
Murillo Márquez
Muestra buena intención argumentativa al relacionar su plan de vida con el aprovechamiento de los recursos regionales, aunque no justifica sus ideas con datos o ejemplos concretos. Se recomienda reforzar la argumentación con evidencia para fortalecer su postura.
Calificación: 85 / 100
Guerrero Ríos
Plantea una postura a favor de generar planes equitativos de empleo, mostrando empatía y sentido social. Su argumento es coherente, aunque puede profundizar más en las causas y soluciones para fortalecer su discurso.
Calificación: 90 / 100
Sánchez Acevedo
Realiza una reflexión integral sobre la calidad de vida, destacando que no solo depende del dinero sino también de la educación, salud y medio ambiente. Su intervención es coherente, reflexiva y con enfoque humanista, evidenciando buena comprensión del tema.
Calificación: 100 / 100
Gallardo Quiñones
Identifica adecuadamente las causas de desigualdad laboral, señalando la discriminación en Nuevo León como factor que afecta la calidad de vida. Aunque su observación es acertada, falta fundamentar su análisis con ejemplos o datos que respalden su postura.
Calificación: 85 / 100