top of page

108-ITSO

Público·48 Ecompañeros

Evaluación de 1ra Mesa de Debate

González Valdez

Participa mostrando disposición al diálogo y apoyo hacia su compañero, aunque no fundamenta su postura ni aporta argumentos sólidos que respalden su posición sobre la desigualdad. Se recomienda reforzar la argumentación crítica y el uso de evidencias en futuras participaciones.

Calificación: 80 / 100


Cabriales González

Expone su postura en contra del desempleo y busca conectar el tema con la situación económica de personas de bajos recursos. Sin embargo, su participación carece de fundamentos claros y ejemplos concretos. Debe mejorar la profundidad de análisis y coherencia argumentativa.

Calificación: 85 / 100


Hernández Covarrubias

Demuestra comprensión del tema y pensamiento crítico, al señalar que la desigualdad proviene de la falta de oportunidades más que de los recursos. Propone soluciones concretas como programas sociales, mostrando buena capacidad de análisis y propuesta constructiva.

Calificación: 100 / 100


Rodríguez Osorio

Sostiene una postura clara y coherente a favor de campañas laborales como la jornada de 40 horas, destacando su enfoque en mejorar la eficiencia y bienestar de los trabajadores. Su participación es pertinente y reflexiva, aunque podría ampliar sus argumentos con más evidencias.

Calificación: 95 / 100


Del Ángel Cardona

Participa con una perspectiva empática y crítica, centrando su argumento en los efectos del trabajo y las propuestas en la salud mental y el ingreso económico. Su exposición es coherente, bien enfocada y reflexiva, mostrando buena comprensión del tema.

Calificación: 95 / 100

52 vistas

Ecompañeros

Ad Cognis (5).png
bottom of page