Evaluación de la 3ra Mesa de Debate
Serna Ramos
Expone que la desigualdad surge por la mala gestión de recursos y servicios públicos, señalando fallas gubernamentales. Su idea es pertinente, pero falta profundizar y justificar con ejemplos o datos para fortalecer su argumento.
Calificación: 85 / 100
González Herrera
Está en contra de la desigualdad y menciona cómo afecta a las personas en sus emociones, trato social y raíces, mostrando sensibilidad al tema. Su participación es clara, aunque puede ampliar la fundamentación para lograr mayor impacto.
Calificación: 90 / 100
Gaecia Correa
Se posiciona en contra de la desigualdad y propone el diálogo como herramienta para reducirla. Su aportación es válida, pero se basa solo en opinión personal sin análisis ni ejemplos que fortalezcan su postura.
Calificación: 80 / 100
Parra Lozano
Menciona que no todo se habla para controlar la desigualdad e invita a analizar la situación, mostrando intención reflexiva. Sin embargo, la intervención es muy general y falta mayor profundidad y claridad en la argumentación.
Calificación: 80 / 100
Alonso Zavala
Distingue entre desigualdad y pobreza, resaltando a esta última como un problema central. Su participación está bien enfocada y aporta comparaciones entre México y Estados Unidos, mostrando análisis y comprensión del tema.
Calificación: 95 / 100