122-ITSO

El proyecto está bien organizado y cumple con todos los apartados solicitados: presenta problema, pregunta, hipótesis, análisis, comparación internacional, categorías de bienestar, normas y papel del Estado. El artículo de opinión está claro, con postura definida y una propuesta viable. La información es coherente y adecuada; solo sería recomendable ampliar un poco la profundización analítica en algunos apartados para enriquecer más el desarrollo. Buen uso de bibliografía y estructura correcta del libro

Calificación: 10/10

El trabajo cumple con todos los apartados obligatorios del libro digital: presenta problema, pregunta, hipótesis sólida, datos actuales, comparación internacional, categoría de bienestar, normas, papel del Estado, relaciones de poder, gráfica, fuentes y APA. La investigación está bien desarrollada y coherente; el artículo de opinión tiene estructura completa, postura clara y propuesta viable. Solo sería recomendable mejorar la cohesión en algunas partes del desarrollo del artículo y ampliar un poco la justificación crítica en la postura personal. En general, es un trabajo bien elaborado y completo.

Calificación: 9/10

El trabajo está muy bien estructurado y cumple con todos los apartados solicitados tanto en la investigación social como en el artículo de opinión. Presenta claridad, coherencia y conexiones correctas entre problema, hipótesis, datos, análisis, categorías de bienestar, normas, Estado y poder. Además, integra adecuadamente la comparación internacional y la postura personal. La redacción es propia, clara y con buena fundamentación. Solo podría reforzarse ligeramente la profundidad en el análisis comparativo, pero en general está muy completo.

Calificación: 10/10

El documento está incompleto, pues solo contiene la plantilla y no desarrolla ninguno de los apartados solicitados (problema, pregunta, hipótesis, datos, gráfica, análisis, artículo de opinión, etc.). No hay redacción propia, ni contenido, ni evidencias, por lo que no se puede evaluar el desempeño académico según la rúbrica oficial.

Calificación: 5/10

El trabajo cumple con la mayoría de los apartados solicitados y muestra un buen esfuerzo por desarrollar tanto la investigación como el artículo de opinión. Presenta problema, hipótesis, preguntas, análisis y conclusiones. Sin embargo, faltan varios elementos obligatorios en la recopilación de información: no incluye gráfica propia, no desarrolla la comparación internacional de manera completa, falta la categoría de bienestar aplicada con claridad y las normas, el Estado y las relaciones de poder están mencionados de forma muy general. En el artículo de opinión repite ideas sin profundizar y omite parte del análisis comparativo entre tres países. Aun así, el contenido es coherente y cumple parcialmente los criterios.

Calificación: 7/10

El documento cumple con la estructura solicitada e incluye todos los apartados requeridos. La investigación es clara, contextualiza adecuadamente el problema en Valle de Santa María y establece relación con bienestar, normas, Estado y poder. El artículo de opinión está completo, aunque algunas partes requieren mayor profundidad y redacción más formal. La comparación internacional y la bibliografía APA están presentes, aunque podrían citarse con más precisión. En general, el trabajo demuestra comprensión del tema y buen seguimiento de instrucciones.

Calificación: 9/10

El trabajo está casi completo y sigue la estructura solicitada, con problema, preguntas, hipótesis, análisis y artículo de opinión bien organizado. Sin embargo, la recopilación de información no cumple totalmente: faltan datos estadísticos desarrollados, comparación internacional completa, categoría de bienestar aplicada con detalle, gráfica propia y un resumen claro. En varios apartados la redacción es muy breve y no explica lo necesario según la rúbrica. Aun así, el artículo de opinión está mejor logrado y cumple con la mayoría de los puntos solicitados.

Calificación: 7/10 

El documento presenta buena estructura, información clara, estadísticas correctas y un desarrollo amplio del tema. Cumple con los apartados solicitados, integra datos actuales y añade análisis propio. La redacción es coherente y muestra comprensión del tema. Le falta un poco más de elaboración personal en algunos apartados (por ejemplo, justificar más la hipótesis y no solo describir), pero aun así el trabajo está muy completo y supera los criterios mínimos de la rúbrica.

Calificación: 10/10

El trabajo cumple con todos los apartados solicitados y tiene buena redacción. La información es clara, usa fuentes confiables y sigue correctamente la estructura del libro digital. Sin embargo, algunas partes están copiadas de explicaciones generales y no redactadas totalmente con tus propias palabras, especialmente en la pregunta de investigación y la comparación entre países. También falta integrar tu propia gráfica dentro del documento y explicar más a profundidad los datos. Aun así, el contenido está completo y congruente.

Calificación: 8/10

El libro digital está bien estructurado, cumple todos los apartados solicitados y mantiene coherencia entre la investigación y el artículo de opinión. Presenta datos válidos, comparación internacional, uso de categorías de bienestar y referencias APA adecuadas. El artículo está claro, bien organizado y con postura personal justificada. La redacción es propia y cumple con instrucciones. Puede mejorar integrando más análisis propio en algunas secciones que solo describen, pero en general está completo y bien elaborado.

Calificación: 10/10

El libro digital está bien estructurado, cumple todos los apartados solicitados y mantiene coherencia entre la investigación y el artículo de opinión. Presenta datos válidos, comparación internacional, uso de categorías de bienestar y referencias APA adecuadas. El artículo está claro, bien organizado y con postura personal justificada. La redacción es propia y cumple con instrucciones. Puede mejorar integrando más análisis propio en algunas secciones que solo describen, pero en general está completo y bien elaborado.

Calificación: 10/10

El trabajo está completo y bien organizado: incluye todos los apartados obligatorios, presenta datos actualizados, comparación internacional, categorías de bienestar, normas, papel del Estado y análisis claro. El artículo de opinión está bien estructurado, con postura, propuesta y conclusión. Sin embargo, algunos apartados son demasiado descriptivos, falta mayor reflexión personal en el desarrollo y la conclusión contiene frases redundantes.

Calificación: 9/10

El trabajo está completo y bien organizado: incluye todos los apartados obligatorios, presenta datos actualizados, comparación internacional, categorías de bienestar, normas, papel del Estado y análisis claro. El artículo de opinión está bien estructurado, con postura, propuesta y conclusión. Sin embargo, algunos apartados son demasiado descriptivos, falta mayor reflexión personal en el desarrollo y la conclusión contiene frases redundantes.

Calificación: 9/10

El documento presenta estructura completa, índice ordenado y apartados correctamente titulados. Aunque muchos contenidos no están desarrollados, el estudiante sí avanzó en la organización general del libro digital y dejó listo el esqueleto para integrar la información. Esto muestra intención de cumplimiento, pero falta elaborar prácticamente todo el contenido solicitado por la rúbrica.

Calificación: 8/10

El trabajo está completo, coherente y bien estructurado. Desarrollas todos los apartados solicitados: problema, hipótesis, datos, comparación internacional, categorías de bienestar, normas, papel del Estado y análisis. El artículo de opinión está claro, con buena postura personal, propuesta de solución y bibliografía APA correcta. Solo podrías mejorar agregando una gráfica o tabla más visual, pero el contenido cumple ampliamente.

Calificación: 10/10 

Muy buen trabajo. Explicas con orden, fundamentas con datos y conectas correctamente el problema con la calidad de vida. El artículo de opinión está bien estructurado y mantiene coherencia. Cumples con todos los apartados solicitados y se nota análisis propio.

⭐ Calificación: 10/10

profe solo vamos a remplazar las preguntas e instrucciones con los textos que vamos a hacer , o tenemos que hacer un archivo desde 0 completamente?