108-ITSO

El trabajo presenta muy buena estructura, cumple con todos los apartados obligatorios e incluye datos, comparaciones, categorías de bienestar, relaciones de poder, instituciones, normas y bibliografía APA. Además, demuestra un alto nivel de análisis, uso correcto de información estadística y una postura crítica sólida. El artículo de opinión está completo, con comparaciones claras entre países y buena fundamentación. Solo podrías mejorar eliminando repeticiones y asegurando que todos los párrafos mantengan el mismo nivel formal de redacción.

Calificación: 10/10

El trabajo está completo y bien organizado, cumple con todos los apartados solicitados y mantiene coherencia entre capítulos. La investigación explica claramente el problema, incluye datos actuales, análisis, gráfica, categorías de bienestar y relación con el Estado. El artículo de opinión está bien estructurado y presenta postura, propuesta y conclusión. Solo falta mejorar la profundidad del análisis y evitar repeticiones en algunas partes.

Calificación: 9/10

El trabajo está completo, incluye todos los apartados obligatorios y mantiene una estructura clara en ambos capítulos. La investigación presenta problema, comparación internacional, análisis y fuentes confiables. El artículo de opinión desarrolla adecuadamente el tema, con postura, propuesta y conclusión. Sin embargo, falta mejorar la redacción, evitar repeticiones y profundizar más en el análisis crítico para que las ideas no queden solo descriptivas.

Calificación: 9/10

El documento cumple con todos los apartados obligatorios del libro digital: presenta problema, pregunta, hipótesis, datos internacionales, análisis APA, marco jurídico, categorías de bienestar, papel del Estado y relaciones de poder. La información está bien desarrollada, actualizada y con múltiples fuentes confiables, y el análisis conecta de forma clara con la hipótesis. El artículo de opinión también cumple con comparación entre tres países, profundiza en desigualdades, incluye categorías de bienestar y cierra con postura, propuesta y conclusión.Como áreas de mejora, se recomienda cuidar la redacción, evitar repeticiones y reforzar la coherencia entre algunos párrafos para mayor fluidez. Fuera de eso, el trabajo está completo y bien fundamentado.

Calificación: 10 / 10

Tu documento cumple con la mayoría de los apartados solicitados, está completo y bien estructurado. Falta mayor profundidad en algunas explicaciones y mejorar coherencia en ciertos párrafos, pero en general cumple con lo esencial del libro digital.

Calificación: 9/10

Tu trabajo está bien estructurado y cumple con todos los apartados solicitados para ambos capítulos. Presentas problema, hipótesis, datos, comparación internacional, análisis y conclusiones de forma clara. El artículo de opinión también contiene todos los elementos requeridos y mantiene coherencia. Sin embargo, aún falta mayor profundidad analítica y menos redacción descriptiva; algunas ideas pueden desarrollarse más para elevar la argumentación personal.

Calificación: 9/10 

Tu libro digital está completo, bien organizado y cumple todos los apartados obligatorios tanto del capítulo de investigación como del artículo de opinión. Presentas problema, pregunta, hipótesis, datos, comparación internacional, tabla comparativa (p. 7), análisis claro (p. 8), y un artículo bien estructurado con postura, propuesta y conclusión. La información es correcta y coherente; sin embargo, en varios apartados lees más de lo que analizas, y falta mayor profundidad crítica en algunos puntos, especialmente en justificar con tus propias palabras y no solo describir datos.

Aun así, el cumplimiento general es sólido.

Calificación: 9/10

El documento está completo, bien redactado y cumple todos los apartados obligatorios de ambos capítulos. Presentas problema, hipótesis, datos, comparación internacional, análisis y conclusiones de forma clara. El artículo de opinión también integra postura, propuesta y reflexión final. La estructura es sólida y el tema está contextualizado correctamente. Solo falta mejorar la profundidad analítica en algunos apartados donde describes más de lo que interpretas, pero en general el trabajo es muy bueno.

Calificación: 10/10

El trabajo está bien estructurado, cumple con todos los apartados solicitados y muestra claridad en la redacción. La comparación entre países es pertinente y las fuentes son adecuadas. Sin embargo, la hipótesis es demasiado extensa y repetitiva, y el análisis podría ser más sintético y crítico. El artículo de opinión es completo, aunque en algunas partes se nota información copiada tal cual sin suficiente reelaboración personal.

Calificación: 9/10

Tu trabajo está bien estructurado y cumple con todos los apartados solicitados en ambas partes del libro digital. Presentas problema, pregunta, hipótesis, recopilación de información, análisis, comparación internacional, postura, propuesta y conclusión. La información es amplia y las fuentes son pertinentes. Lo que falta es mayor explicación personal: en varias partes lees o describes sin profundizar, y la hipótesis podría estar mejor conectada con los resultados. Aun así, el contenido está completo y claro.

Calificación: 9/10 

Cumple plenamente con todos los requisitos del Libro Digital: incluye todos los apartados obligatorios, mantiene coherencia en la estructura, presenta datos claros, una comparación internacional correcta, análisis adecuado y una conclusión bien integrada con la hipótesis. La redacción es comprensible, el artículo de opinión está completo y la propuesta es pertinente. Aunque algunas partes podrían profundizarse más, el documento cumple al 100% con lo solicitado en la rúbrica y demuestra un esfuerzo sólido y bien organizado.

Calificación: 10/10